Do verlesen and vorlesen mean the same thing? My Wörterbuch seems to think so.

Экономический перевод.

Речь идет об интеллектуальной собственности.

Ich schreibe ein Buch. Ich entwickle ein neues Computer-Programm... Mein Unternehemen kreiert einen Markennamen für Produkte.


Помогите, пожалуйста, с переводом последнего предложения.

А вот интересно, каков МИНИМАЛЬНЫЙ объем инфрпмации необходим чтобы получить удовольствие от сказки?

Slagsmålsklubben - Sponsored by destiny from Tomas Nilsson on Vimeo.

Photobucket таки нашел зацепку и наказал - дезактивировано большинство ссылок на мои картинки, хранившиеся на этом хостинге со дня открытия журнала. Так что в течение 90 дней в старых рецептах (примерно с июня 2008) большинство картинок не видны: вместо них висят теперь "наказательные" баннеры Photobucket'а "Account inactive".

( Read more... )

Нашли в магазине коробку с уцененными формочками для рождественского печенья. Поняли, что многих из них не купили потому, что не смогли опознать, чего они изображают. Верхний ряд мы таки опознали, но вот дальше - сплошные тайны..

Иллюстрация для журнала «Юрист компании»

или «Что проишолло в Газете.ру?»

Все мы разные, и нравятся нам соответственно разные жанры и авторы. Обидно мне становится от одной вещи, а именно когда очень сильно ждешь выхода новой книги, начинаешь читать и входишь в ступор. Все ожидания коту под хвост...книга нудная и совсем не то, на что ты надеялся. И лежит эта книга на полке прочитанная на треть, и мучает тебя совесть, что надо дочитать, а не можешь...и вот как быть в таких случаях?! Новинку в интернете не скачаешь, превью не посмотришь...а жажда чтения мучает очень сильно...покупаешь, читаешь, и ругаешь автора последними словами...
Много ли у Вас таких книг?! И как поступаете в таких случаях, читаете через не могу или книга покрывается пылью на полке...

P.S. А может еще есть книга (жанр - фантастика, фентези), которая вызвала у Вас самое большое разочарование?! У меня вот например, последние произведения Стивена Кинга, странно, да... но так оно и есть.

2 декабря (cреда) в 19.00 в кафе "Экслибрис" встреча с поэтом, переводчиком Михаилом Ясновым в рамках цикла "По-русски с любовью. Встречи с переводчиками". Ведет - филолог, журналист Елена Калашникова.
Кафе "Экслибрис" (Бобров пер. 6, строение 1) http://www.exlibriscafe.ru/content/view/5/6/

Я вот что-то никогда не любил Михалкова с его ебаными фильмами для умных. Теперь понятно почему:

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите определить шрифты.

Шрифт под номером 2, WTF определяет как Secession, но там нет кириллицы. У Паратайпа Secession другой.

Заранее спасибо.

"Иуда Искариот" Леонида Андреева - повесть которую я прочёл и полюбил в 1992 году,
До сих пор остаётся моим любимым произведением русской литературы...
Тем кто не читал, рекомендую прочесть, а тем кто читал очень давно - освежить память... Врядли найдется человек которому захочется бросить на середине...

А ещё у меня есть небольшая просьба, вспоможите кто чем сможет, Христа ради...
Среди моих френдес, довольно много молодых девчат, на 10-15 лет меня младше.
И вздумалось мне завести себе тег "Трюизмы"(общеизвестные, забитые истины).
Може кто нибудь подкинет пару-тройку для коллекции?
Заранее премного благодарен...)

Вот образцы:
Пусть будет всё как будет...Ведь как-нибудь же будет.
Ведь никогда же небыло - чтобы никак не было?!

Никто не обнимет необъятного...
Козьма Прутков.

Ничто не может быть порукой
Любови вечной на земле...

Павел Кашин.

ВЗРОСЛЫЕ ЗНАКОМСТВА!18
Большая база пользователей!
БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ!

http://tinyurl.com/yg9ybd9

Сегодня интересная история произошла. Стучится ко мне Тайгер и говорит: "ну что, как в субботу Катя время провела? )))". Я подумал, что за дурацкий прикол, не смешно, не обратил особого внимания. Но как же я был удивлён, когда Тайгер прислал скрин переписки Кати. Я не знаю что у неё за "бывший", совершенно не ожидал от неё такого!!!
Я тоже протестил сервис, которым воспользовался Тайгер и убедился, что можно читать сообщения людей из одноклассников. Всем желающим поглумиться над друзьями рекомендую - работает медленно но верно - odnoklassniki spy

17th October – 10th December 2009

Почти под конец добралась до The Louise Blouin Foundation посмотреть на премию Кандинского (куратор Олег Кулик). Хорошее выставочное пространсво, только добраться до него не просто... Из посетителей кроме нас был еще местный поэт, читавший девушкам на ресепшне свои стихи про мух.

На мой взгляд, этот вопрос весьма персонифицирован, поэтому предпочту ответить, нужна ли этика именно мне, как будущему журналисту.
Безусловно, нужна.
Определенный кодекс личностных правил, которые буду соблюдать я сама, дабы не перестать себя уважать. В наши дни понятие «рамки поведения» во многом стерлось и превратилось в пыль. Что обидно. Ведь каждый человек должен соблюдать какие-то границы, чтобы не совершить зло по отношению к другим людям.
Я считаю, что наиболее важным этическим аспектом в деятельности журналиста является умение установить рамки при вмешивании в чужую жизнь.
Здесь граница особо тонкая и легко сокрушимая, потому что нужно четко знать грань между работой и праздным любопытством, между работой и своим собственным мнением.
Отрицательно отношусь к так называемой «жёлтой прессе», которая делает скандалы из ничего и лезет в душу и дом каждого своего героя. На мой взгляд, это неправильно. Каждый человек обладает правом неприкосновенности своего жилища и личной жизни. Никто не имеет права оглашать какие-то жизненные подробности той или иной звезды, политика и т.д.
Конечно, популярность этих людей не просто так им достается. Получая популярность они тем самым подписывают контракт с жизнью о том, что теперь вся их жизнь будет на обозрении у публики. Но ведь и от каждого журналиста зависит, насколько далеко он сможет шагнуть за порог чужого дома, за порог чужой жизни.
Лично я не могу и не хочу работать в такой прессе.
Политическая журналистика требует также огромной ответственности от журналиста и соблюдения своих личных этических норм.
Ведь журналистику не зря называют четвертой властью. Стоит только поднять (не дай Бог) придумать какой-то публичный скандал или приписать чужие слова какому-то политику или известному общественному деятелю, как это даст большой резонанс в прессе.
Нужно быть очень осторожным со своими словами и поступками, зная, что ты несешь огромную ответственность, публикуя их на обозрение публики.
Также необходимо тщательнейшим образом проверять полученную информацию, потому что неверно изложенная информация также может причинить много вреда в определенных кругах, на которые эта информация направлена.
Также, наверное, самым важным аспектом в этике журналиста является то, что нужно сразу четко решить для себя вопрос с журналистской тайной. Если человек в интервью или приватной беседе сказал что-то очень личное и попросил убрать это из материала. Вопрос, конечно, очень щепетильный. Ведь с одной стороны – это большая удача для твоего издания, для повышения своего рейтинга: ведь неизвестные подробности всегда интересней читать, чем замусоленные факты. Но с другой стороны ты рискуешь испортить отношения с интервьюированным, которые, возможно, в будущем принесут много интересных статей, материалов, знакомств.
Здесь необходимо для себя решить, что сейчас важнее: гуманизм или собственная популярность.
Зная свой характер и личные принципы могу сказать процентов на 95, что я этот фрагмент из материала вырежу. Почему 95? Потому что никогда нельзя говорить со 100% точностью, не зная ситуации.
В общем и целом, скорее всего своя собственная этика поведения есть у каждого человека, у каждого журналиста. Просто каждый ставит для себя собственные рамки и границы. А соблюдать или не соблюдать их, решает тоже он сам.